研究レビューの作成サポート

論文読解・妥当性判断のコンサルティングまたは作成代行

機能性表示食品の届出等に関するガイドライン内、別紙3 システマティックレビューの実施に係る考え方(例) に以下の通り記載されています。

SRの客観性を保つために、レビューワーは原則として2名以上とする。

関連研究のスクリーニングは2名(A、B)以上が独立して行い、それぞれの結果に相違点や疑問点があれば両者の間で協議することとする。

協議の結果、それらの解決が困難な場合は、別のもう1名(C)以上が仲裁する。レビューワーA、Bには関連分野の学術論文(英語及び日本語)を批判的に吟味できるスキルが求められる。

また、レビューワーCについては、このようなスキルに加えて、博士又は修士の学位を有すること、査読付き学術論文の筆頭著者としての執筆経験を有すること、SRに精通していることなどを満たす者であることが望まれる。

上記のようなスキルを持つ者が身近にいない場合は、SRの一部又は全部の作業について、専門家への協力依頼等を行うことも可能である。

御社様にてレビュアーA、Bを分担されます時には、弊社がレビュアーCとしてコンサルティング・お手伝いさせていただきます。

御社様にて研究レビューの書類作成をされるお時間等が無い場合、弊社にて書類作成を代行させていただきます。その場合、レビュアーA、Bが弊社研究員(医学博士、看護師)、Cが医師(国立大学法人に所属する医師)という分担で作成いたします。

自社で作成されるか全て弊社にお任せいただくかについては、研究レビュー作成についての出張セミナーをお受けいただきましてから、作成代行または論文読解・妥当性判断のコンサルからお選びいただきます事も可能です。

 

最後までお読みいただき、ありがとうございました。
研究レビューの作成サポートの流れにつきましてはこちらのページをご参照ください。